13 лютого 2015 року м. Київ К/800/5796/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2014р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії,
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2014р. позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням інших виплат, зазначених в довідці Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області № 3636/04 від 23.04.2014р. про складові заробітної плати за період з 01.12.2008р. по 30.11.2010р., починаючи з 05.11.2013р. В решті позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015р. постанову суду першої інстанції змінено шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії протиправною».
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2014р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан