13 лютого 2015 року м. Київ К/800/5629/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 13.11.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,
Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 13.11.2014р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р. позов задоволено. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії в розмірі 50% пенсії по втраті годувальника, належної її чоловікові ОСОБА_2, обчисленої із розрахунку не нижче десяти мінімальних пенсій за віком та щомісячної компенсації по втраті годувальника в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 27.04.2015р. по 02.08.2014р. з урахуванням вже проведених виплат.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 13.11.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан