10 лютого 2015 року м. Київ К/800/68710/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Барського районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області, Державного казначейства України про перерахунок пенсії,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_1 подав скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. В обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження, позивач вказував на те, що копію ухвали суду апеляційної інстанції надіслану йому судом першої інстанції отримав лише 24 грудня 2014 року, що підтверджується поштовим конвертом та супровідним листом суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху для надання доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження з тих підстав, що зазначені обставини не мають значення для правильного обчислення строку касаційного оскарження встановленого частиною 2 статті 212 КАС України, оскільки доказів щодо недотримання апеляційним судом вимог частини 3 статті 167 КАС України скаржник не надав.
Крім того, касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у ній не було зазначено ім'я (найменування), поштова адреса усіх відповідачів, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
На виконання вимог ухвали позивач надіслав нову касаційну скаргу, в якій зазначив ім'я (найменування), поштову адресу усіх відповідачів та повторно вказав, що ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року апеляційним судом йому не надсилалась, що підтверджується поштовим конвертом та супровідним листом суду першої інстанції. Інших доказів скаржник не надав та не зазначив причин неможливості надання таких доказів.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Барського районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук