10 лютого 2015 року м. Київ К/800/4906/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області на вказані судові рішення.
Проте, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору в сумі 51,16 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Одночасно, в касаційній скарзі відповідач клопоче про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст.88 КАС України, п.20 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Проте, в заявленому клопотанні відповідачем не наведено будь-яких мотивів для звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до п. 20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Оскільки Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області є відповідачем у справі, а тому від сплати судового збору останнє не звільняється.
Згідно із ч.3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Також згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.ст.212, 254 КАС України, перебіг строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п'яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Оскаржувана ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду постановлена в письмовому провадженні 15 січня 2014 року; касаційну ж скаргу відповідачем подано 04 лютого 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
Відповідач, не порушуючи питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення суду, при цьому, не подав й документів (конверту тощо), в підтвердження дати направлення копії вказаної ухвали, що є перешкодою для встановлення дотримання строків звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
Відмовити у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.
Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.