28 січня 2015 року м. Київ К/800/3390/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району лейтенанта Сідака Костянтина Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року позивачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційної скаргою на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2014 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною другою статті 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району лейтенанта Сідака Костянтина Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський