20 січня 2015 року м. Київ К/800/2711/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років,
У січні 2015 року представник управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернувся з касаційною скаргою на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області від 24.07.2014 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років. Зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 07.07.2014 року відповідно до статей 52, 55 пункт «е» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 розділу Х Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову в позові.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко