13 січня 2015 року м. Київ К/800/24/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування рішень №9 від 28 лютого 2014 року, № 2692/1021-22-10-06-06 від 22 квітня 2014 року, №10 від 28 лютого 2014 року,
У січні 2015 року представник Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернувся з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про сплату боргу (недоїмки) від 28 лютого 2014 року №9. Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 28 лютого 2014 року. №10.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування рішень №9 від 28 лютого 2014 року, №2692/1021-22-10-06-06 від 22 квітня 2014 року, №10 від 28 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко