17 лютого 2015 року Справа № 32/185
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуДочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
на постанову від 23.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№32/185 господарського суду м.Києва
за заявою за позовомДочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню ТОВ "Фірма "Інтергал"
до про1.Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 2. ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" стягнення 4 222 063,82 грн.
за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до проПП "Вальдес" 1.Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 2. ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" стягнення 1 902 912,18 грн.
ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 23.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №32/185 господарського суду м.Києва.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій, чеків описових вкладень можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення належним чином, в даному випадку, установою зв'язку.
Враховуючи викладене, надані скаржником ксерокопії чеків та описів вкладення, завірених самим касатором, не можуть визнаватися доказом відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Виходячи з викладеного та керуючись пунктами 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову від 23.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №32/185 господарського суду м.Києва повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Фролова Г.М.
Яценко О.В.