Справа: №2а-6027/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В Суддя - доповідач: Шурко О.І.
Іменем України
05 лютого 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року у справі за апеляційною скаргою Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації до Інспекції Головного державного реєстратора флоту, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Полізон-плюс" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року апеляційну скаргу Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації - задоволено.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд
Виправити описку у 5 абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року, а саме вираз «Зобов'язати Інспекцію Головного державного реєстратора флоту» замінити на «Зобов'язати Державну інспекцію Головного державного реєстратора флоту».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Головуючий суддя Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Степанюк А.Г.