Справа № 815/7070/14
03 лютого 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Дубовик Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов, -
В судовому засіданні 03 лютого 2015 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Згідно ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вище викладеного та з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд витребовує з Реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції копії особових справ відносно об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: м. Татарбунари, АДРЕСА_1; нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Татарбунари, АДРЕСА_2; нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Татарбунари, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Витребувати з Реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції копії особових справ відносно об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: м. Татарбунари, АДРЕСА_1; нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Татарбунари, АДРЕСА_2 нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Татарбунари, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4
Витребувані документи надати до суду в термін до 17 лютого 2015 року.
Зупинити провадження по справі до 17 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Вовченко
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою