Ухвала
17 січня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 квітня 2014 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності на частину домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права приватної власності,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 січня 2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній вище справі.
У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, заявник просить зупинити виконання судових рішень.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
У клопотанні заявника не наведено доводів, які дали б підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Окрім того, зі змісту касаційної скарги убачається, що рішення судів уже виконані.
Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтею 328 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 квітня 2014 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В. Закропивний