Справа: №2а-7020/11 Головуючий у 1- й інстанції Дудніченко В.М. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
Іменем України
06 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, за розглядом апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року - без змін.
10 грудня 2014 року з метою виправлення описки в наведеній ухвалі суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 подано відповідну заяву.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене прохання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині рішення судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме невірно зазначено період за який потрібно нарахувати і виплатити позивачу недоплачену соціальну допомогу до пенсії, а саме «з 24.09.2011 року по 22.07.2011 року включно» замість «з 24.09.2010 року по 22.07.2011 року включно», за таких обставин дана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини першої ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2.
З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, шляхом зміни в описовій частині рішення періоду, замість «з 24.09.2011 року по 22.07.2011 року включно» на «з 24.09.2010 року по 22.07.2011 року включно».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року.
Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Н.М. Троян
Судді: Н.П. Бужак,
В.А. Твердохліб
Головуючий суддя Троян Н.М.
Судді: Бужак Н.П.
Твердохліб В.А.