КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 лютого 2015 року Справа № П/811/235/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участі секретаря судового засідання - Таранухи Т.П..
представника позивача - Валявської О.О.,
представника відповідача - Данілова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 21.01.2015 року №0000112202 та №0000102202.
17.02.2015 р. представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі за вхід. № 2648/15 від 17.02.2015 року.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що актом перевірки від 29.12.2014 року № 42/11-23-22-04/36390340 встановлено, що позивач в податковому обліку відобразив взаємовідносини з контрагентом-постачальником товарів ТОВ «Піраміда-ЛТД» у вересні 2014 року. У вищезазначеному акті перевірки міститься посилання на матеріали перевірки даного контрагента, з зазначенням про залучення якого до незаконної схеми формування «технічного податкового кредиту» іншим суб'єктам господарювання, в тому числі і позивачу. Представником Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області направлено письмовий лист-запит від 16.02.2015 року № 4219/10/11-23-10 до Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з метою отримання доказів щодо фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «Піраміда-ЛТД».
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів судом, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156,160,165 України, суд, -
Зупинити провадження у справі до 24.03.2015 року.
Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 24 березня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.С. Петренко