Кіровоградської області
16 лютого 2015 року Справа № 912/495/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи 3 912/495/15-г
за позовом: "LANEMARK TRADING LTD"
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- публічного акціонерного товариства "СпецЗовнішКомплект"
- приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1
- ОСОБА_2
- Управління Національного банку України в Кіровоградській області
про визнання недійсним іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження,
"LANEMARK TRADING LTD" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 04.07.2015 року до товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій просить суд
- визнати недійсним іпотечний договір № 23 від 28.08.2013, укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1579;
- вилучити обтяження іпотекою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 52681435109 та зняти заборону відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 52681435109.
Ухвалою суду від 11.02.2015 порушено провадження у справі № 912/495/15-г за даним позовом.
Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в зазначені дати призначення справи до розгляду в судовому засіданні, а саме вказано: "05.02.2015 об 11:00", тоді як правильно: "05.03.2015 об 11:00" та описку в зазначенні предмету спору, а саме вказано: "про визнання іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження", тоді як правильно: "про визнання недійсним іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження" .
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2015 описку, не зачіпаючи її суті.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 912/495/15-г від 11.02.2015.
Вважати правильною дату призначення справи до розгляду в судовому засіданні: "05.03.2015 об 11:00".
Вважати правильним предмет спору у справі № 912/495/15-г: "про визнання недійсним іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження".
Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 621); ТОВ "Сідвелс" (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3); ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г); ПП "СпецЗовнішКомплект" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б); приватному нотаріусу ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); Управління НБУ України в Кіровоградській області (25006, Кіровоград, вул. В.Перспективна,33; до відома Головному управлінню НБУ (04070, м. Київ, пл. Контрактова, 2-Б).
Ухвала про внесення виправлень в ухвалу може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Т. В. Макаренко