Ухвала
іменем україни
21 січня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ознайомившись з касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 8 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2014 року,
Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність правоохоронних органів щодо незаконного тримання його під вартою та на бездіяльність прокурора з невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про злочин судді обласного суду Черкаської області, а ухвалою апеляційного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки згідно ст. 309 КПК України таке рішення слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений просить скасувати вказані судові рішення.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на наступне.
Ухвала слідчого судді оскарженню в касаційному порядку не підлягає зважаючи на положення ч. 4 ст. 424 КПК України.
Отже, згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України у відкритті касаційного провадження на ухвалу слідчого судді слід відмовити.
Оскаржена ухвала апеляційного суду є законною, оскільки висновки суду про те, що вищезазначене рішення слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню відповідають положенням ст. 309 КПК України.
Отже, з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень вбачається, що підстав для її задоволення немає.
Зважаючи на зазначене, керуючись п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 8 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4