Справа № 523/16828/14-ц
"09" лютого 2015 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання розміру часток у спільній сумісній власності рівними,- В С Т А Н О В И В:
Судом розглядається вищевказана справа.
Від позивачів надійшла заява в якій просили залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання розміру часток у спільній сумісній власності рівними.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що позивач відповідно до ст. 31 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 207,293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання розміру часток у спільній сумісній власності рівними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя