Справа № 523/20027/14-ц
"12" лютого 2015 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Стьопіну О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів, втрату взаємоповаги, внаслідок чого сторони з початку 2014 р. не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, а тому подальше спільне життя і збереження сім'ї з відповідачкою не можливо, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Оскільки відповідачка відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу, тому позивач вимушений був звернутись з даним позовом до суду.
Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутність, а також заява відповідачки, в якій вона позовні вимоги визнає і просить слухати справу у її відсутність. Також в своїх заявах сторони зазначили про неможливість примирення між ними.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 1990 року в Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис №2294(а.с.4).
Від шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має.
Причинами розпаду сім'ї стали несумісність характерів, втрата взаємоповаги, у зв'язку з чим сторони не підтримують подружні відносини.
В силу ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, відповідачка погодилась на розірвання шлюбу, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.
Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 1990 року в Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис №2294, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: