Справа № 761/2051/15-ц
Провадження № 2/761/2883/2015
Іменем України
09 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 про стягнення компенсації за немайнову шкоду, завдану ігноруванням запиту
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2014 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні нею заяви, а саме: позовна заява повинна містити: ім'я ( найменування ) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
На виконання вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 направлено додаткові пояснення до яких додано копії довідки ЖЕКу - 907, додатку № 2 до висновку експерта № 10420/11-11/5388/12-32, договору дарування квартири від 04.11.2004 року. Недолік, на який судом було звернуто увагу - місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження ОСОБА_1 усунуто не було, повторно зазначено адресу до запитання: АДРЕСА_1.
Доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 проживає на території Шевченківського району суду м. Києва не надано, що позбавляє суд можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 у встановлений судом строк для виправлення виявлених при подачі заяві недоліків не усунула, а тому заява, відповідно до ст.121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 про стягнення компенсації за немайнову шкоду, завдану ігноруванням запиту вважати неподаною та повернути її заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: