Справа № 761/37446/14-ц
Провадження №2/761/1989/2015
іменем України
(заочне)
02 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Вітріщаку Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
В грудні 2014 року ПАТ СК "Мега-Поліс" звернувся зі вказаним позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь страхове відшкодування в розмірі 3 545 грн., вартість автотоварознавчої експертизи у розмірі 570 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Свої позовні вимоги ПАТ СК "Мега-Поліс" (далі - позивач) обґрунтовує тим, що 15 листопада 2013 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в якій було пошкоджено автомобіль ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована в ПАТ СК "Мега-Поліс" згідно Договору № 9902-10 добровільного страхування від 16 вересня 2013 року. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року винною у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1 (надалі - відповідач). Позивачем було сплачено ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 3 545 грн., на підставі чого позивач звернувся до суду із відповідним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.37), проте у судове засідання не з'явився, жодних заяв про відкладення слухання справи, пояснень чи заперечень по суті справи не надходило.
Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.
16 вересня 2013 року між ПАТ "СК "Мега-Поліс" та ОСОБА_2 було укладено Договір № 9902/10 добровільного страхування наземного транспорту, предметом страхування якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані із володінням, користування і розпорядженням транспортним засобом "Фольксваген", державний номер НОМЕР_1. Страхова сума згідно вказаного Договору страхування становить 182 250 грн.
15 листопада 2013 року приблизно 09 годині 40 хвилин в м. Києві по вул. Г. Тимофеєвої, 3 в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Нісан", державний номер НОМЕР_2, та автомобіля "Фольксваген", державний номер НОМЕР_1.
ДТП відбулась в результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана внаслідок кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Положення статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Згідно з ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.
У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Крім того, відповідно до цієї ж статті страховик зобов'язаний узгодити розмір страхового відшкодування з особою, яка має на це право, та виплатити страхове відшкодування не пізніше, ніж за 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.
06 грудня 2013 року було проведено оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Фольксваген", державний номер НОМЕР_1. Відповідно до звіту № 769 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 06 грудня 2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 3 628,47 грн., а відповідно до рахунку-фактури ФОП ОСОБА_3 № 201 від 20 листопада 2013 року вартість відновлювального ремонту становить 3 545 грн.
16 грудня 2013 року позивачем у відповідності до ст. 25 ЗУ "Про страхування" розраховано розмір страхового відшкодування, та ОСОБА_2 перераховано грошові кошти у розмірі 3 545 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 254 від 19 грудня 2013 року.
За ч. 1 ст. 991 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Загальний розмір збитку, понесеного позивачем складає: 3 545 грн. (вартість відновлювального ремонту транспортного засобу) + 570 грн. (вартість автотоварознавчого дослідження відповідно до платіжного доручення № 272 від 25 грудня 2013 року) = 4 115 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 повинна відшкодувати ПАТ "СК "Мега-Поліс" грошові кошти у розмірі 4 115 грн., як особа, винна у скоєнні ДТП 15 листопада 2013 року.
За ч. 1 ст. 88 ЦПК України, за якою: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 151-152, 159, 169, 212, 214, 215, 224- 228 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" страхове відшкодування у розмірі 3 545 грн. та вартість автотоварознавчої експертизи у розмірі 570 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: