Справа № 761/30506/14-ц
Провадження № 2/761/924/2015
Іменем України
28 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про стягнення коштів, -
В жовтні 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів (а.с.3-6).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2014р. позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів роз'єднано в окремі самостійні провадження (а.с.2).
Після реєстрації в порядку ст. 11-1 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення коштів - 22 жовтня 2014 року передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Маліновської В.М., яка своєю ухвалою від 23.10.2014р. відкрила провадження по справі та призначила до розгляду у судовому засіданні (а.с.10).
Разом з тим, 06.11.2014р. адвокатом Позивача - ОСОБА_7 через канцелярію суду було подано Заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі від 06.11.2014р., в якій позивач просив у зв'язку із початком добровільного виконання своїх зобов'язань Відповідачем, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі провадження № 2/761/8354/2014, та прийняти ухвалу про повернення судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 525 грн. (а.с.13).
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Станом на січень 2015 року справа по суті не розглянута, рішення у справі судом не ухвалено.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та перевіривши повноваження адвоката ОСОБА_7(а.с.14-17) щодо вчинення дій від імені Позивача, суд прийшов до висновку про можливість прийняття відмови Позивача від позову та закриття провадження у справі.
Положеннями ст. 174 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відтак, суд приходить до висновку, що заява Позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не суперечить положенням ст.ст. 174, 205 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі, а відтак, сума судового збору в розмірі 525,00 грн., сплачена Позивачем згідно квитанції № 72-222 від 03.10.2014р. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 174, 205, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Прийняти відмову Позивача - ОСОБА_1 від позову до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про стягнення коштів - закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 525,00 грн., сплачений згідно квитанції № 72-222 від 03.10.2014р. на рахунок № 31211206700011 УДКСУ в Шевченківському районі ГУДКСУ м. Києва, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.