Ухвала від 10.02.2015 по справі 760/26329/14-ц

Справа № 760/26329/14-ц

№6-31/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Філатової Ольги Сергіївни про заміну сторонни виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №2019 від 23.03.2012 р. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 і яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29.12.2014 р. заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заяву буде визнано неподаною і повернуто заявнику.

Відповідно до ухвали суду від 12.12.2014 р., заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху від 12.12.2014 р. була отримана заявником 21.01.2015 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 10.02.2015 р. вимоги ухвали суду від 12.12.2014 р. заявником не виконані.

Недотримання обов'язкових вимог до форми і змісту заяви перешкоджає початку процесу, тому що суд не має необхідної інформації для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, тому заяву про заміну сторонни виконавчого провадження, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Філатової Ольги Сергіївни про заміну сторонни виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір

Попередній документ
42677933
Наступний документ
42677935
Інформація про рішення:
№ рішення: 42677934
№ справи: 760/26329/14-ц
Дата рішення: 10.02.2015
Дата публікації: 16.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2015)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 01.12.2014