Провадження № 760/2568/15
Справа № 2-2471/15
11 лютого 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Київської міської організації Товариства сприяння обороні України, Солом'янське районне управління юстиції у м.Києві про визнання позачергової конференції нелегітимною та скасування рішення,-
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства у якому просить визнати такою, що не відбулась позачергову конференцію Київської міської організації Товариства сприянні обороні України від 29.01.2015 року; визнати незаконними та скасувати рішення прийняті на позачерговій конференції Київської міської організації Товариства сприяння обороні України від 29.01.2015 року.
При цьому також позивач просить зобов'язати Солом'янське управління юстиції у м.Києві у м. Києві скасувати записи у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про керівника Київської міської організації Товариства сприяння обороні України Ніколаєнко О.М.,внесених на підставі рішення від 29.01.2015 року.
Вивчивши матеріали адміністративного позову , суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини , що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом власних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені вимоги до Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, який суб'єктом владних повноважень, які йому делеговані законом, зокрема щодо дій, які позивач просить зобов'язати вчинити управління.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що спір в частині вимог до управління юстиції має публічно-правовий характер , а відтак підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, оскільки даний спір в частині вимог до Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у цій частині позову у відкритті слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 122 ЦПК України, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 в частині вимог до Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання позачергової конференції нелегітимною та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.
Суддя: