ун. № 759/1149/15-п
пр. № 3/759/556/15
10 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. П'ятка, Чуднівського району, Житомирської області, пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09 січня 2015 року в 21.00 годин, на 87 км автомобільної дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_2, в порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння, що знижує увагу чи швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 839316 від 09 січня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 січня 2015 року, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 839316 від 09 січня 2015 року, згідно яких, він випив 200 грамів горілки, після чого керував автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 09 січня 2015 року, згідно яких, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на виявлення стану сп'яніння.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що відмова особи, що керує транспортним засобом від проходження огляду на стан сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: