пр. № 2/759/1677/15
ун. № 759/21689/14-ц
11 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді -Величко Т.О, при секретарі - Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача в межах розгляду справи за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,-
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31 135,137, 210 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори (01135 м. Київ, проспект Перемоги, 11) копію спадкової справи № 94/2010, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані докази подати суду до 20.03.2015 року .
У разі неможливості подати докази, у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко