ун. № 759/146/15-п
пр. № 3/759/201/15
19 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №731417 від 25.12.2014 року встановлено, що 25.12.2014 року о 08:20 в м. Києві на вул. С. Сосніних, 2/1, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу автомобілю марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, наближаючись до перехрестя проїзних частин, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху.
Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
З пояснень порушника, наданих в суді та при складанні протоколу, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №731417 від 25.12.2014 року встановлено, що на порушення п. 16.11 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу автомобілю «Пежо» д.н.з. НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, наближаючись до перехрестя проїзних частин, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ