ун. № 759/254/15-п
пр. № 3/759/304/15
19 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації м. Таганрог, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №729739 від 01.12.2014 року, встановлено: 01.12.2014 року о 16:30 в м. Києві по вул. Симиренка, 1, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем В-2105, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю, порушення координації рухів). Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилась в присутності понятих. Вказаними діями допущене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернуто до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повного найменування керованого правопорушником транспортного засобу, не зазначено статус ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якості понятих - свідків.
08.01.2015 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернувся до суду після доопрацювання з рапортом інспектора ДПС ДАІ Святошинського району ст. прапорщика міліції Антонюка О.В., який зазначив, що правопорушник керував автомобілем марки «ВАЗ -2105», а гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є понятими.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Встановлено, що 01.12.2014 року о 16:30 в м. Києві по вул. Симиренка, 1, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 2105, д.н.з. НОМЕР_2 і був зупинений працівниками ДАІ. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, АП1 №729739 від 01.12.2014 року. Протоколом та доданими матеріалами зафіксовано факт керування гр. ОСОБА_1 автомобілем марки Ваз 2105, д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю, порушення координації рухів) та відмову від проходження перевірки на стан сп'яніння в установленому законом порядку. Відмова від проходження огляду в установленому порядку підтверджується також поясненнями понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Наведена норма передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів.
Гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №729739 від 01.12.2014 року, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків.
За таких обставин вина гр. ОСОБА_1 у порушенні ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, підтверджується зібраними по справі доказами. А тому гр. ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, оскільки характер правопорушення та дії порушника свідчать про суспільну небезпечність діяння і схильність порушника до протиправної поведінки.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 245, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації м. Таганрог, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ