11.02.2015 Справа № 756/16752/14-к
№ 1-кп/756/87/15
№ 756/16752/14-к
підготовчого судового засідання
11 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, не одруженого, судимого 18.02.2014 року Жовтневським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
Згідно обвинувального акту, який надійшов 27 листопада 2014 року, ОСОБА_4 , обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заперечив проти проведення підготовчого засідання у відсутність обвинуваченого.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, встановив наступне.
Обвинувачений на неодноразові виклики, за вказаною в обвинувальному акті адресою, до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Будь-яких заяв, клопотань до суду з даного приводу не направляв.
Крім того, ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 28.01.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід. Відомостей про виконання ухвали суду прокурором надано не було.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно зі ст. 291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути зазначені анкетні відомості обвинуваченого та повинно бути сформульоване обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в обвинувальному акті вказані анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_4 , за якими забезпечити явку останнього в судове засідання не виявилось можливим.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам кримінальному процесуальному закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
Повернути прокурору обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1