Ухвала від 12.02.2015 по справі 727/10405/14-ц

Справа № 727/10405/14-ц

Провадження № 2/727/80/15

УХВАЛА

про призначення судово-бухгалтерської експертизи

12 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Нікітович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання розрахунку по заборгованості недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки. ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в якому просить суд визнати розрахунок по заборгованості недійсним.

В cудовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- здійснити перерахунок заборгованості по кредиту 997 від 12.05.2008р., а саме: відсотків, пені та іншого станом на 01.12.2014р.

Представник банку в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, однак вказав, що вразі призначення експертизи, просить її проведення доручити судовому експерту Кукулу І.Я.

Суд, заслухавши думку сторін та враховуючи, що вирішення даного питання потребує спеціальних знань, вважає, що необхідно призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Також суд, вважає, що окрім питання заявленого представником відповідача ОСОБА_2, слід на вирішення експертизи поставити ще декілька питань.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 147 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання розрахунку по заборгованості недійсним, судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

здійснити перерахунок заборгованості по кредиту №997 від 12.05.2008р., а саме: відсотків, пені та іншого станом на 01.12.2014р.;

· чи відповідає заявлена позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 сума заборгованості даним розрахунку заборгованості наданим ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та умовам договору кредиту №997 від 12.05.2008р.;

· у випадку, якщо ні, то якою є сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» згідно кредитного договору №997 від 12.05.2008р.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кукулу Івану Ярославовичу (свідоцтво НОМЕР_1, аудиторська фірма ТОВ «Вест Аудит», м.т.НОМЕР_2) за адресою: АДРЕСА_1 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №727/10405/14-ц.

Зобов»язати ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» за першою вимогою експерта надати в його розпорядження матеріали кредитної справи за договором кредиту №997 від 12.05.2008р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
42677499
Наступний документ
42677501
Інформація про рішення:
№ рішення: 42677500
№ справи: 727/10405/14-ц
Дата рішення: 12.02.2015
Дата публікації: 17.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу