Справа № 716/1858/14-ц
27.01.2015 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Стрільця Я.С.
народних засідателів: Романського В.В., Чуньківської Г.М.
секретаря - Задорожняк О.М.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Заставнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заяво про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення її його опікуном. Посилається на те, що він є її сином. Останній є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання. ОСОБА_2 повністю знаходиться на її утриманні, вона про нього піклується та здійснює догляд. ЇЇ син ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, знаходиться на диспансерному обліку в Заставнівській ЦРЛ з діагнозом: органічний шизофреноподібний розлад безремісійний перебіг, виражений психопатоподібний тип дефекту з повною трудовою та соціальною дазадаптацією. Внаслідок цього він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ОСОБА_2, потребує опіки та призначення над ним опікуна.
В судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном останнього.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 09.12.2014 року (а.с. 8), посвідчення серії НОМЕР_2 від 31.03.2004 року (а.с. 9), довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 237513 (а.с. 10), довідки Заставнівської міської ради (а.с. 11), довідки Заставнівської ЦРЛ №1693 від 11.12.2014 року (а.с. 12) видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника ОСОБА_1, проживає разом з нею, інвалідом ІІ-ї групи, не здатний до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах, хворіє на органічний шизофреноподібний розлад, безремесійний перебіг, виражений психопатоподібний тип дефекту з повною трудовою та соціальною дезадаптацією, потребує стороннього догляду та опіки.
Ухвалою суду від 17.12.2014 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання ОСОБА_2 (а.с. 20). Актом судово-психіатричного експерта №19 було встановлено, що останній страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, беземісійний перебіг, виражений змішаний тип дефекту з вираженою соціальною та трудовою дазадаптацією. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду та нагляду.
В матеріалах справи також є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №89 від 18.11.2014 року щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матері ОСОБА_1 (а.с. 13).
Тому суд вважає, що все вищевикладене дає підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Заставна Чернівецької області недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.
Народні засідателі Романський В.В.
Чуньківська Г.М.