Справа № 636/2927/13-к
Провадження № 1-в/636/23/15
12 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися в цю інспекцію для реєстрації.
05.02.2014 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільного боку, кримінальних злочинів не вчиняв, обов'язки, покладені на нього за вироком суду, виконував. Підстав для скасування іспитового строку не було.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурора та засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 який виконав покладені на нього обов'язки за вироком суду і не вчинив нового злочину, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04.02.2014 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя