№ провадження 6/646/367/2014
Справа № 646/13123/14-ц
Іменем України
09.02.15року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участі секретаря - Горчак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Червонозаводского районного суду м.Харкова від 30.05.2011р. та ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.12.2014р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Заочним рішенням Червонозаводського Червонозаводского районного суду м.Харкова від 30.05.2011р. у вищевказаній цивільній справі було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 360763,90 грн. (45217,01 долари США) заборгованості за кредитним договором від 10.10.2008р. №11402933000 та 1820,00 грн. судових витрат, а з ОСОБА_1 - 17421,96 грн. заборгованості за кредитним договором від 10.10.2008р. за №11402945000.
Ухвалою цього ж суду від 19.12.2014р. було залишено без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
При цьому у вищевказаних рішенні та ухвалі суду допущено описку у написанні імені ОСОБА_1: невірно зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1» (згідно даних копії його паспорту, яка міститься на а.с.36), а також у написанні прізвища ОСОБА_2: невірно зазначено «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2» (згідно даних копії її паспорту, яка міститься на а.с.37).
Згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.
Таким чином, перевіривши текст рішення суду від 30.05.2011р. та ухвали суду від 19.12.2014р., а також матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описки у рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30.05.2011р. та ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.12.2014р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, і вважати правильним написання всюди по тексту рішення та ухвали прізвища, імені та по-батькові відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С.Блага