Ухвала від 04.02.2015 по справі 646/13001/14-к

Справа № 646/13001/14-к Пр.№ 1-кп/646/114/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про повернення до з'ясування обставин по справі

04.02.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

в ході судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220060002172 від 20 серпня 2014 року, за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покотилівка Харківського р-ну Харківської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015р. після видалення суду до нарадчої кімнати виникла необхідність дослідження обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження: допиту обвинуваченого.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього кодексу.

Відповідно до п.10, 13, 15 ч.1 ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; забезпечення права на захист; змагальність сторін і свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.4 ст.365 КПК України суд за своєю ініціативою може відновити з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

На підставі викладеного, застосовуючи аналогію закону, суд вважає за необхідне відновити з'ясування обставин та перевірку їх доказами.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 365 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити з'ясування обставин та перевірку їх доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220060002172 від 20 серпня 2014 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1