Справа № 645/5283/14-ц
Провадження № 2-о/645/1/15
Іменем України
11 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,
секретар судових засідань Курбатова А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву представника Харківської міської ради про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2, зацікавлені особи - Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду у порядку окремого провадження з заявою , в якої просила встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.01.1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначила, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилась спадщина, та встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для отримання права на спадкування за законом після померлого ОСОБА_3
Представник Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надали до суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності.
Представник Харківської міської ради у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначивши при цьому що відсутні належні докази з боку заявника. Крім того, представником ХМР було заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2, оскільки в даному випадку існує спір про право.
Представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, заперечував проти задоволення заяви, вказавши що спору про право не існує.
Стаття 235 ЦК України встановлює порядок розгляду справ окремого провадження.
Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в позовному порядку, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Судом встановлено, що заявниця звернулась до суду з заявою та просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і це їй необхідно для прийняття спадщини після його смерті.
Суд приймає до уваги заперечення представника Харківської міської ради і вважає необхідним задовольнити його заяву, оскільки відповідно змісту заперечень Харківської міської ради під час розгляду справи з'ясувалось, що існує спір про право.
На підставі викладеного, керуючись 235 ЦПК України, , суд -
Заяву представника Харківської міської ради - задовольнити.
Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи - Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_2 її право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя