Справа № 645/456/13- ц
Провадження № 2/645/9/15
05 лютого 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
до ОСОБА_5
ОСОБА_1
про виселення, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про виселення.
02.02.2015 року від представника позивача Зарубіна Є.В., який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надійшла заява про заміну неналежного співвідповідача ОСОБА_5 на належного співвідповідача ОСОБА_3 та про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявліє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача Зарубін Є.В., який діє на підставі довіреності, в судовому засідання підтримав раніше надане клопотання.
Відповідач ОСОБА_1, яка також є представником - ОСОБА_5 за довіреністю, в судовому засіданні просила вирішити вказане клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явдено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, яка співвідповідача.
Суд розглянувши вищевказане клопотання вважає можливим його задовольнити та замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 належним відповідачем - ОСОБА_3.
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
Задовольнити клопотання представника позивача Зарубіна Є.В.
Замінити первісного відповідача -ОСОБА_5 належним відповідачем - ОСОБА_3
Залучити до участі у справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Федорова О.В.