Справа № 645/52/15-п
Провадження № 3/645/157/15
10 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який працює охоронцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
24.12.2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», державний номерний знак НОМЕР_2, по пр-ту Тракторобудівників в м. Харкові при повороті ліворуч на вул. Немишлянську не надав дорогу автомобілю марки «ЗАЗ-сенс», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку прямо, допустив зіткнення, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, заподіяно матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 441004 від 24.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.12.2014 року, поясненнями притягуваного, поясненнями ОСОБА_2
У судове засідання притягуваний ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, у якій свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро каявся, просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 34, 35, 40-1, 248, 252, 268, 283, 284, 124 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом поданя апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г. С. Шевченко