Справа № 645/9044/13-ц
Провадження № 2/645/1640/14
іменем України
11 лютого 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,
секретар судових засідань -Анацька К.Є.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання,-
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа за зазначеною позовною заявою.
Рішенням суду від 04 серпня 2014 року позов задоволено і з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» стягнуто заборгованість за надане теплопостачання у сумі 4747 (чотири тисячі сорок сім) грн. 32 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину судового рішення, де замість прізвища боржника: "ОСОБА_2", вважати вірним - "ОСОБА_2".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2014 року по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання.
У вступній та резолютивній частині рішення суду зазначити вірне прізвище відповідача: "ОСОБА_2".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова