12 лютого 2015 р. Справа № 632/240/15-п провадження № 3/632/89/15
12 лютого 2015 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,
за ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2015 року вбачається, що ввечері, близько 2200 години, 10.02.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в громадському місті, а саме на п'ятому поверсі будинку АДРЕСА_1 голосно висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження належним чином не реагував, чим порушив громадський порядок.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 року вбачається, що вдень, близько 1745 години, 11.02.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в громадському місті, а саме на п'ятому поверсі будинку АДРЕСА_1 стукав у двері кімнати 501 гуртожитку та голосно висловлювався брутальною лайкою, коли двері кімнати не відчинили, на зауваження належним чином не реагував, чим порушив громадський порядок.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 11.02.2015 року та 12.02.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину в судовому засіданні визнала, підтвердила факт скоєння правопорушень.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173 КУпАП, та накласти адмінстягнення:
за ст. 173 КУпАП - арешт на 1 (одну) добу;
за ст. 173 КУпАП - арешт на 2 (дві) доби.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - арешт на 2 (дві) доби, який відраховувати з моменту фактичного затримання.
Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: М. М. Босняк