Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9475/14-ц
Провадження № 2/644/131/15
11.02.2015
11 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря - Яковлєвій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В вересні 2014 року позивач звернулась до суду зі вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 05 жовтня 1996 року у Золочівським відділом РАГС Харківської області, актовий запис № 60, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2
За час перебування у шлюбі народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками яких записані сторони у справі.
За непорозуміння з побутових причин, постійних ревнощів та відсутності взаєморозуміння в сім'ї постійно виникають сварки, шлюб носить формальний характер, відносини припинені.
Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, як позивач так і відповідачка подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 батьками яких записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Сторони проживають нарізно, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 60 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: І. К. Ізмайлов