12.02.2015
Справа № 644/155/14-ц
н/п 2/644/394/15
12 лютого 2015 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Омесь В.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ВАТ «Харківський підшипниковий завод» АТ «ХАРП» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення шляхом виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Харківський підшипниковий завод» АТ «ХАРП», ОСОБА_1, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання недійсним спеціального ордеру на житло, визнання права користування житлом та про зобов'язання адміністрації та профспілкового комітету ВАТ надати житло,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 218 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ВАТ «Харківський підшипниковий завод» АТ «ХАРП» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення шляхом виселення - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Харківський підшипниковий завод» АТ «ХАРП», ОСОБА_1, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання недійсним спеціального ордеру на житло, визнання права користування житлом та про зобов'язання адміністрації та профспілкового комітету ВАТ надати житло - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Глібко