Справа № 643/116/15-ц
Провадження № 2/643/1348/15
11.02.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі - Бровкіної М.І.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду 09 січня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.08.2002 року з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов'язки, погіршення стосунків, що призвело до відчуження між ними, шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують з квітня 2014 року, спільне господарство не ведуть, подальше зберігання шлюбу суперечить їх інтересам.
Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мєзєнцева», розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 17 серпня 2002 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.14).
Відповідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, обидва бажають розірвати шлюб, позов підлягає задоволенню.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2002 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 899, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (Погасій О.Ф.)