643/20607/14-ц
2-о/643/63/15
02.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Єрмак Н.В.
народних засідателів - Андросової Л.В., Костіної Л.М.
за участю секретаря - Муленко К.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, суд,-
Орган опіки та піклування виконавчого комітету ХМР звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 10.10.2014 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, визнана недієздатною. До опікунської ради звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення його опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 Протипоказань щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 не виявлено.
В судове засідання представник Опікунської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив подання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2014 року, що набрало законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.
Згідно витягу з протоколу опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 11.12.2014 року № 8 визнано доцільним призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 виявив бажання про призначення його опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров'я здатний бути опікуном, за місцем роботи характеризується позитивно.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до п.2,3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути визнана лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
В зв'язку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,169,197 ч.2, 209, 210 ЦПК України, ст. ст. 60,63 ЦК України, суд,-
Подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Суддя Єрмак Н.В.
Народні засідателі Костіна Л.М.
Андросова Л.В.