Рішення від 06.11.2014 по справі 643/3665/14-ц

643/3665/14-ц

2/643/2194/14

06.11.2014

2/643/2194/14

643/3665/14-ц

РIШЕННЯ

IMEHEM УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є., при секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.12.2010 року з вини відповідача ОСОБА_1 ,який керував автомобілем «ВАЗ-21061» ,держномер НОМЕР_2 трапилось ДТП. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Хюндай Елантра», держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Вина відповідача ОСОБА_1 підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2011 року. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Хюндай Елантра», держномер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 Розмір завданих збитків , за пошкоджений транспортний засіб складає 10200,54 , в тому числі 20% ПДВ.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі та власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ). Позивачем 16.05.2011 року здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8500 ,45 гривен виходячи з розрахунку : 10200,54 (матеріальна шкода)-1700 гривен (20 % ПДВ).Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 738,32 гривен , а всього 9238,77 гривен.

Після проведення виплати ОСОБА_2 в МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, який було залишено без відповіді. У зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не було відшкодовано позивачу витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування , позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 9238 ,77 гривен.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у відсутність представника Моторного (транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ) , позовні вимоги підтримав в повному обсязі та у разі неявки відповідача не запре чував проти винесення заочного рішення .

Відповідач в судове засідання не з'явився ,про день слухання справи був повідомлений в установленому порядку, за таких умов суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача , прийняти по справі заочне рішення .

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що 30.12.2010 року з вини відповідача ОСОБА_1 ,який керував автомобілем «ВАЗ-21061» ,держномер НОМЕР_2 трапилось ДТП. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Хюндай Елантра», держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Вина відповідача ОСОБА_1 підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2011 року. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Хюндай Елантра», держномер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 Розмір завданих збитків , за пошкоджений транспортний засіб складає 10200,54 , в тому числі 20% ПДВ.

Відповідно до п.п.»а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах , визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність .

Згідно ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

16.05.2011 року у МТСБУ здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8500 ,45 гривен ,згідно наказу № 1216 від 13.05.2011 року ,відповідно копії платіжного доручення № 2104 від 16.05.2011 року про сплату відшкодування .

Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 738,32 гривен ,відповідно платіжного доручення № 1591 від 13.04.2011 року .

Ст. 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування .

Оскільки МТСБУ відповідно до чинного законодавства здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу , який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то з відповідача підлягає стягненню кошти в розмірі понесених витрат 9238,77 гривен .

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст.1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 209,218 ЦПК України , Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з наступними змінами, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ) кошти в розмірі понесених витрат 9238 (дев'ять тисяч двісті тридцять вісім ) гривен 77 копійок та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривен 60 копійок .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.

Попередній документ
42676881
Наступний документ
42676883
Інформація про рішення:
№ рішення: 42676882
№ справи: 643/3665/14-ц
Дата рішення: 06.11.2014
Дата публікації: 16.02.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб