Справа № 629/240/15-ц
Номер провадження 2/629/350/15
Р I Ш Е Н Н Я
12.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря - Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09.07.2011 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 151. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами шлюбні відносини припинено, примирення неможливе, сім'я розпалася остаточно. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Вказуючи на дані обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка у судове засідання не з»явилась, надала суду телефонограму, в якій просила розглянути справу у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити за нею шлюбне прізвище, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з» явився, надав до суду телефонограму щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами 09.07.2011 року зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 151. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем (а.с.10-12).
Між сторонами шлюбні відносини припинено, проживають вони окремо, примирення неможливе, сім'я розпалась остаточно. Спору про розподіл сумісно нажитого майна немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ОСОБА_1 скористалася правом надалі іменуватися цим прізвищем.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Лозова Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Макіївка Донецької області, зареєстрований 09.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 151.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Г. Попов