Ухвала від 29.01.2015 по справі 2-1877/10

29.01.2015

№ 2-1877/10

2п/642/8/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.05.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2010 року.

Заяву згідно з вимогами ст.119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав:

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за поданя заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

- отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Харкова Харківської області;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999696;

- банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Харкова Харківської області;

- код банку отримувача (МФО): 851011;

- рахунок отримувача: 31217206700006;

- код класифікації доходів бюджету: 22030001

- призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Харкова(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894065 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.05.2010 року - залишити без руху, визначивши їй строк в 3 дні для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

У випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали відіслати заявнику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв

Попередній документ
42676804
Наступний документ
42676806
Інформація про рішення:
№ рішення: 42676805
№ справи: 2-1877/10
Дата рішення: 29.01.2015
Дата публікації: 17.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2023)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 27.08.2018
Розклад засідань:
18.06.2020 12:00 Подільський районний суд міста Києва
16.03.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
боржник:
Гордій Наталія Петрівна
Гротовицький Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Державний виконавець відділу ДВС Києво-Святошинського р-го управління юстиції Київської обл. Казанцев Д. О.
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільська РВ ДВС у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Пономарчук Каріна Юріївна
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСІВ"
заявник:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Хачатрян Маріне Альбертівна
представник заявника:
Стеценко Максим Владленович
скаржник:
Петрушенко (Пономарчук) Каріна Юріївна