Дата документу 26.11.2014 Справа № 554/1060/14-ц
Справа №2/554/980/2014
Іменем України
26 листопада 2014 року.
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючої судді Сороки К.М.
При секретарі Ігнатенко С.Ю.
За участю адвоката ОСОБА_1
Представника позивачки ОСОБА_2
Відповідача ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Позивачка ОСОБА_4 звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 01 вересня 2004 року вона є власником ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
Відповідачу ОСОБА_3 належить на праві власності інша ? частина вищевказаного домоволодіння.
Вищевказаний будинок обладнаний системою газопостачання та опалюється за допомогою природного газу, що надається ПАТ "Полтавагаз".
З того часу, коли вони з відповідачем вступили в спадщину на будинок, всі витрати по опаленню будинку та сплаті за природний газ лежать на позивачці . На її неодноразові прохання здійснювати оплату за газ спільно, відповідач категорично відмовлявся і вона змушена була платити сама, адже без опалювання будинок міг втратити свій житловий стан.
Починаючи з січня 2011 року по теперішній час позивачкою було сплачено на рахунок ПАТ «Полтавгаз» 3665,96 грн., що підтверджується відповідними квитанціями про сплату .
Позивачка просила стягнути з ОСОБА_3 на її , ОСОБА_4, користь суму витрат в розмірі 1832,98 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивачки за дорученням ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити .
Відповідач ОСОБА_3 з позовом не погодився , просив відмовити в його задоволенні.
Суд, заслухавши сторони, думку адвоката , вивчивши надані суду докази, прийшов до висновку про задоволення вимог позивачки.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 є власником ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
Відповідачу ОСОБА_3 належить на праві власності інша ? частина вищевказаного домоволодіння.
Вищевказаний будинок обладнаний системою газопостачання та опалюється за допомогою природного газу, що надається ПАТ "Полтавагаз".
З того часу, коли позивачка з відповідачем вступили в спадщину на будинок, всі витрати по опаленню будинку та сплаті за природний газ лежать на позивачці . На її неодноразові прохання здійснювати оплату за газ спільно, відповідач категорично відмовлявся і вона змушена була платити сама, адже без опалювання будинок міг втратити свій житловий стан.
Починаючи з січня 2011 року по теперішній час позивачкою було сплачено на рахунок ПАТ «Полтавгаз» 3665,96 грн., що підтверджується відповідними квитанціями про сплату .
Згідно ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов"язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.
Отже, якщо хтось з учасників права спільної часткової власності ухиляється від участі в спільних витратах й інші співвласники змушені були внести за нього відповідні платежі, вони вправі стягнути з нього цю частину витрат. У цьому випадку виникає зобов»язання з безпідставного збагачення .
Враховуючи, що позивачка та відповідач є власниками будинку по АДРЕСА_1 в рівних частинах, то і витрати по обслуговуванню будинку та сплаті комунальних послуг мають нести разом в рівних частинах. Отже, ? частина від 3665,96 грн. складає 183298 грн., яку відповідач повинен відшкодувати.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Отже суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та до задоволення вимог позивачки.
Керуючись ст. 5.10,60,212-215,218 ЦПК України, ст.360 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на утримання будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 в сумі 1832 грн.98 коп. та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп. а всього стягнути 2076 грн. 58 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави.
СуддяК. М. Сорока