Ухвала від 12.02.2015 по справі 538/2044/14-ц

Справа №538/2044/14-ц

Провадження по справі №2/538/30/15

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді -Савинського Г.Б.

при секретарі -Чепурко Л.В.

з участю сторін:

представника позивача -ОСОБА_1

відповідачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Обласної інформаційно-рекламної газети "Лохвицький край" в особі засновника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою до Обласної інформаційно-рекламної газети "Лохвицький край" в особі засновника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відвід головуючого в справі судді Савинського Г.Б., оскільки по деяким питанням, що стосуються даної справи ОСОБА_3 звертався до прокуратури Лохвицького району, де перевірку здійснював прокурор прокуратури ОСОБА_5, який являється сином головуючого в справі судді, та спільно проживає із ним однією сім"єю.

Крім того, можливо те, що в судовому засіданні в ході дослідження доказів, виникне питання щодо залучення вказаного спеціаліста прокуратури для дачі роз"яснень, тому в цілях упередження можливих обставин, які можуть викликати сумнів в об"єктивності та неупередженості судді, який є близьким родичем спеціаліста прокуратури, є необхідність у відводі судді Савинського Г.Б.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладене, з метою уникнення сумнівів у сторін по справі, щодо об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суд рахує необхідним задоволити клопотання про відвід судді.

Керуючись ст.ст.20, 24, 25, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання відповідача по справі ОСОБА_3 про відвід судді Савинського Г.Б. по цивільній справі №538/2044/14- ц, за позовом ОСОБА_4 до Обласної інформаційно-рекламної газети "Лохвицький край" в особі засновника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Обласної інформаційно-рекламної газети "Лохвицький край" в особі засновника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - для розгляду іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна

Попередній документ
42672385
Наступний документ
42672387
Інформація про рішення:
№ рішення: 42672386
№ справи: 538/2044/14-ц
Дата рішення: 12.02.2015
Дата публікації: 17.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації