Справа № 536/40/15-ц
11 лютого 2015 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. У встановлений законом строк позивач звернувся до Третьої Кременчуцької нотаріальної контори і прийняв спадщину. Інші спадкоємці за заповітом відмовились від спадщини на його користь. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено, так як на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи і державна реєстрація. Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.
Позивач в засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Від Максимівської сільської ради Кременчуцького району, Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.
Представник реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити .
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 16. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, що, відповідно до довідок Максимівської сільської ради № 135 та № 136 від 17.02.2014 року згідно запису господарської книги на 2011-2015 р.р. під № 628-2 лічиться за ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала у зазначеному будинку, будинок та господарські будівлі розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 0,40 га. У встановлений законом строк позивач звернувся до Третьої Кременчуцької нотаріальної контори , інші спадкоємці за заповітом відмовились від спадщини на його користь. Для оформлення спадщини ОСОБА_1 у жовтні 2014 року звернувся до третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, але постановою від 07.10.2014 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи і державна реєстрація. Враховуючи вищевикладене, слід визнати за позивачем право власності на вказане будинковолодіння.
Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 328, 1222,1268 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А,А1,А2, сарай літ.Б, сараї літ.в,в1, гараж літ.В, літню кухню літ.Г,г,г2, сарай літ.г1, погріб з шийкою літ.Д, убиральню літ.Е, колодязь літ.к, огорожу, ворота з хвірткою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Святська