Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/478/15-к
12.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/70/15 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2009 року народження, не судимого, солдата військової служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 28 квітня 2014 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_5 , являючись солдатом військової служби за мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 , усупереч вимог ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 10 вересня 2014 року діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та метою тимчасово ухилитися від неї, без поважних причин вчасно не з'явився з лікувального закладу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутній на службі до 20.01.2015 року, тобто понад один місяць, проводячи час на власний розсуд непов'язаний із виконанням військового обов'язку.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.407 КК України, як нез'явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу до військової частини понад один місяць.
Під час судового засідання між старшим прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 12.02.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.3 ст. 407 КК України - із застосуванням положень ст.. 69 КК України у виді арешту строком на 3 місяці.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
угоду від 12 лютого 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/70/15 про
визнання винуватості укладену між старшим прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначити узгоджене покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді арешту строком на 3 місяці.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.
Строк покарання рахувати з часу затримання тобто з 12.02.2015 року
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий ОСОБА_1