КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 552/368/15-ц
Провадження № 2-н/552/24/15
05.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши заяву ПАТ "Полтавагаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
27.01.2015 року до суду звернулося ПАТ "Полтавагаз" з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
04.02.2015 р. надійшла інформація, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області від 31.01.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 11.12.2014 р. в зв'язку зі смертю.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи, що ОСОБА_1 помер, а дані спірні правовідносини передбачають правонаступництво, тому не можуть розглядатися в порядку наказного провадження, оскільки вбачається спір про право.
У зв"язку з даними обставинами необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.100 ЦПК України,-
Відмовити ПАТ "Полтавагаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Роз'яснити ПАТ "Полтавагаз" право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Антонов А.В.