Справа № 525/143/15-ц
Провадження №2-н/525/21/2015
10.02.2015 року сел. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ "Полтавагаз" Манжура Ю.О.) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_4,-
Представнник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", керуючий Решетилівським РГП ПАТ "Полтавагаз" Манжура Ю.О., що діє за довіреністю, звернувся 28 січня 2015 року до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 за спожитий природний газ.
29 січня 2015 року судом відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України був зроблений запит до Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування ) боржника ОСОБА_4
9 лютого 2015 року на запит суду надійшла адресна довідка Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, з якої вбачається, що боржник ОСОБА_4 в прописці та виписці по Великобагачанському районі не значиться.
Суддя, дослідивши та вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ "Полтавагаз" Манжура Ю.О.) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 537 грн. 07 коп. слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
З цих підстав, коли в суду не має відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_4, у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ "Полтавагаз" Манжура Ю.О.) про видачу судового наказу необхідно відмовити.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 100, ст. 209-210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд, -
Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ "Полтавагаз" Манжура Ю.О.) у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 537 грн. 07 коп.
Повернути заявнику Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" ( 36020 м. Полтава вул. Володимира Козака, 2а), сплачений 20 січня 2015 року при поданні заяви судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна ) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 1906 від 20 січня 2015 року (отримувач УДКСУ у Великобагачанському районі Полтавської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019), повернувши оригінал квитанції заявнику (фотокопію квитанції залишити в матеріалах справи).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -